中国民生经济网讯（黄发）“我根本就不认识法院所说的借款人王某，我只是把房产证借给了亲戚蒋某过一次，怎么就要我承担责任呢？”严某一脸委屈，对法院判决无法理解。
今日，广安法院对原告广安某银行诉被告王某、严某金融借款合同纠纷一案进行宣判，认定借款人王某于2011年与原告签订了《个人借款合同》，借款30万元，还款期限至2014年1月5日止。并实行按季结息，同时被告严某以其所有的房屋为该贷款提供了抵押担保，并办理了房屋他项权证。发放贷款后，被告王某并未按照合同约定按季支付利息，也未按时返还贷款本金构成违约，遂判决被告王某三十日内返还借款本金及利息、罚息、复利，且原告对严某提供的抵押物享有优先受偿权。这就意味着严某在其提供的房屋财产价值范围内对该30万元债务承担了连带责任。严某实在觉得冤屈，庭审中，他坚决称不认识王某，不可能为其提供担保，但认可银行提供的担保合同、他项权证登记材料均系其本人签的字。严某解释说，当初是亲戚蒋某称只是借用一下房产证，让他到银行和房管局签个字就行，其他所有的事情都由蒋某自己负责，他这才答应借房产证。至于王某和蒋某是何关系他概不知情。因此，严某认为自己没有提供担保的意思表示，故担保合同无效，但法院认为，严某作为完全民事行为能力人，应当对自己的签字行为有充分的认知，也应对自己的签字行为承担相应的法律责任，且严某未提供任何证据证明其所称属实，也未提供证据证明银行未告知其合同内容（双方各自持有合同），故对严某所称不予采信。
通过此案，法官再次提醒人们对于任何签字捺印行为，均应充分了解内容后才可进行，对不理解的内容要通过其他途径了解确认后再决定是否签字，不能仅凭他人言语，尤其是不识字的人，要将文书交予自己信任的识字之人过目确认后才能签字。
