【案情】
中国民生经济网讯 （李霞 通讯员何照明）近日，刘某拿着一张由舒某亲笔书写的“借条”到法院起诉，称舒某在2012年11月份借了自己35000元现金到期未还，请法院判决刘某立即偿还借款本金及利息。舒某则辩称，自己并未借过刘某的钱，刘某诉称的35000元借款，实际是双方生意往来上的货物欠款，并不是真正的现金借款。在举证期间内，刘某仅向法庭提交了一份借条，而没有提交其它能够印证借款事实的证据，同时舒某又不认可借款事实。
【诉讼结果】
该案主审法官在耐心细致地对刘某释明法律规定后，刘某意识到了自己的诉讼风险，最终主动申请撤回了起诉。
【检察官说法】
近年来，民间借贷纠份呈增多趋势，也体现出不少人在借贷中缺乏法律意识。通过该案的审理，万山区人民法院提醒广大市民，凡涉及数额较大的“借款”纠纷，不要仅凭借条诉讼，还应当提交存在借款事实的其它证据加以佐证，如银行的收、取款凭证等，否则，一旦对方否认借款事实的存在，将会承担极高的败诉风险。
同时检察官官提醒：“借条”须书写规范、全面。借条应写明贷款人、借款人、单位姓名、借款金额大小写、约定利率、借款期限、有无担保等。实践中发现，有的借款人书写借条时不写明贷款人，这会导致不特定主体持借条向借款人主张权利。借款日期最好用汉字书写如二○一二年三月十五日，以避免借条持有人更改用阿拉伯数字写的借款日期。
