中国民生经济网讯（蒋天琴）近期，武胜县人民法院受理了一起触电人身损害纠纷，死者夏某甲年仅十岁，系原告夏某乙与袁某之女。原告袁某称自己像往常一样受到邀约带着女儿到被告陈某父女所开的麻将馆打麻将，麻将玩得正起劲时，忽然听到有人大声叫喊：“袁某快来看看你妹仔！”，原告袁某慌忙跑到出事地点，只见袁某之女夏某甲已僵硬的靠在安装在楼道的铁钎门上，原因竟是安装在过道铁钎门上的声控灯漏电至其触电。袁某连同周围邻居迅速对其女展开施救并将其女送入医院抢救，最终未能挽回袁某之女宝贵的生命。
事发后原告方多次与几方被告进行协商要求被告方赔偿对其造成的损害，被告方均称不应该对此次事故承担责任。原告方申请武胜县人民调解委员会进行调解也未能达成一致调解意见。原告无奈之下一纸诉状将国网四川某县供电有限责任公司、麻将馆父女、声控灯安装者蒋家以及声控灯的受益者周家告上法庭，请求武胜县人民法院责令被告各方赔偿其应承担的责任。
原告方诉称本次事故的发生主要原因是供电公司没有尽到安全监管义务，安装的漏电保安器没有起到作用。被告蒋家私拉乱接非法安装声控灯，声控灯漏电在铁钎门上导致原告之女夏某甲触电死亡是造成事故的直接原因。被告周家是声控灯的直接受益者也应对此事故承担赔偿责任。被告麻将馆父女没有尽到对顾客小孩的看管义务也应承担一定的赔偿责任。
目前，此案正在进一步审理之中，死者父母是否存在没有尽到监护责任？本案被告各方是否如原告诉称所说应该承担赔偿责任？各方应该承担的责任比例是多少？这些问题只能待本案审结后才能揭晓。
