债务人赵某借款后身亡，因还款问题迟迟未解决，借款人赵先生将赵某的继承人宁女士诉至法院，要求其偿还欠款300万元及相应利息。日前，海淀法院审结了此案，法院一审判决宁女士以管理赵某遗产为限偿还赵先生借款本金300万元及利息。
原告赵先生诉称，2016年5月，债务人赵某向他借款300万元（约定年息24%，月息2%），并出具了收据。债务人赵某按月偿还利息至2018年4月4日，每月金额6万元，此后再未偿还。2018年4月24日，债务人赵某身亡。现有关款项的归还问题，至今尚未有现实可行的办法予以解决，故诉至法院。
被告宁女士辩称，她放弃继承权，如果法院判决支持赵先生诉讼请求，她可以将所知的遗产情况告知赵先生。对于借款并不知情，赵先生也没有提供其向赵某借款的证据，借款是否成立由法院认定。赵先生主张的财产保全费用、担保费用和律师费，没有法律依据，不是赵先生直接经济损失。
法院认为，赵先生向赵某提供借款，有转账凭证和收据为证，双方借贷关系合法有效，赵某应当按照约定履行还款义务。现赵某已去世，应由其继承人在继承遗产范围内负责清偿。庭审中，宁女士明确表示放弃继承赵某的遗产，依据继承法相关规定，在遗产处理前继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认，即该放弃行为具有不确定性。另，即便宁女士放弃继承赵某的遗产，其仍为遗产的管理人，仍有妥善管理遗产的义务，并以遗产为限清偿赵某生前所欠债务。对于借款金额，赵先生虽仅举证证明其转账金额为280万元，但赵某在其出具的《收据》中自认借款金额为300万元，且截至2018年4月每月归还利息6万元，该利息标准与《收据》中约定一致，据此，法院认定赵某欠款本金为300万元。双方约定的利息标准符合法律规定，法院予以支持。双方未明确约定还款时间，基于赵某现已去世，赵先生要求其继承人宁女士履行偿还义务，符合法律规定。综上，宁女士应在管理赵某遗产范围内给付赵先生借款本金300万元及利息。最后，法院作出上述判决。海淀法院网
